Das große Bild: Der Arbeitsmarkt im Wandel
Vorteile: Neue Chancen durch KI und Innovation
Risiken: Verdrängung und Skills-Gaps
Empfehlungen: Ein schrittweiser Ansatz zur Vorbereitung
Schritt 1: Den Kontext verstehen (Makrotrends bewerten)
Schritt 2: Vorteile identifizieren
Schritt 3: Risiken und Schwachstellen erkennen
Schritt 4: Auswirkungen bewerten
Schritt 5: Risiken mindern
Kontrolle | Beschreibung |
|---|---|
| **Reskilling-Programme** | 77 % der Arbeitgeber schulen für KI-Kollaboration, z. B. in Deutschland 84 %. |
| **DEI-Initiativen** | 83 % implementieren, mit 51 % Training und 42 % Quoten; Fokus auf Frauen (76 %). |
| **Skills-basiertes Hiring** | 81 % priorisieren Erfahrung, 48 % Tests; Entfernen von Abschlüssen in Finanzen (28 %). |
| **AI-Integration** | 69 % heuern AI-Designer an; Barrieren wie Skills-Mangel (50 %) adressieren. |
| **Public-Private Partnerschaften** | 18 % Co-Funding für Training, z. B. in Norwegen 74 % öffentliche Reskilling. |
Kontrolle | Beschreibung |
|---|---|
| **GenAI-Literacy** | Schulungen in Prompt-Writing und Oversight, da 69 % Skills niedrig substituiert werden. |
| **Grüne Skills-Förderung** | Umwelt-Stewardship (53 % Wachstum), z. B. in Oil/Gas 80 %. |
| **Resilienz-Training** | Für Unsicherheit, top in Norwegen. |
| **Monitoring von Churn** | Überwachen von 39 % Skills-Veränderung, mit Tools für Anomalien. |
| **Adversarial Testing** | Tests für AI-Robustheit in regulierten Sektoren wie Finanzen. |
Schritt 6: Verbleibende Risiken abwägen
Schritt 7: Im Lebenszyklus wiederholen
Fragen für Führungskräfte
- Ist unsere Risikotoleranz für KI definiert?
- Prüfen wir Risiko vs. Nutzen vor Roll-outs?
- Haben wir Governance & Inventar (inkl. Shadow-AI)?
- Wer ist accountable (fachlich/rechtlich/operativ)?
- Haben wir Assurance-Prozesse gegen Policies & Regulierung?
Abschluss: Gestalten wir die Zukunft der Arbeit
Fehler beim Laden des Kommentarbereichs.

